Šiandien Lietuvos apeliacinis teismas, atmetęs Jonavos rajono savivaldybės tarybos nario Kęstučio Macionio apeliacinį skundą, paliko galioti Kauno apygardos teismo apkaltinamąjį nuosprendį, kuriuo jis buvo pripažintas kaltu dėl piktnaudžiavimo, turto pasisavinimo, dokumentų suklastojimo ir disponavimu jais.
Apeliaciniu skundu buvo prašoma sumažinti 2024 m. spalio 22 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu K. Macioniui paskirtą baudą iki minimalios ir netaikyti baudžiamojo poveikio priemonės – neapriboti galimybės būti išrinktam ir paskirtam į valstybės ar savivaldybės institucijų ar įstaigų, įmonių ar nevalstybinių organizacijų renkamas ar skiriamas pareigas.
Baudžiamosios bylos duomenimis, K. Macionis, 2019–2023 m. eidamas Jonavos rajono savivaldybės tarybos nario pareigas, sąmoningai ir sistemingai suklastojo tikrus dokumentus – 19 vnt. išmokų avanso apyskaitų, jose pateikdamas tikrovės neatitinkančius duomenis apie nepatirtas kuro, transporto išlaidas, kaip susijusias su tarybos nario veikla.
Atliekant ikiteisminį tyrimą dėl galimai netinkamai panaudotų savivaldybės lėšų paaiškėjo, kad K. Macionis, savivaldybės buhalterijai teikdamas išmokų avanso apyskaitas, jose pateikė kvitus, susijusius su dviejų laidojimo namų bei uždarosios akcinės bendrovės išlaidomis.
Nustatyta, kad savivaldybės buhalterijai pateikdamas suklastotus finansinius dokumentus, politikas apgaule įgijo beveik 20 tūkst. eurų Jonavos rajono savivaldybės administracijos lėšų.
Bylą išnagrinėjęs Lietuvos apeliacinis teismas atmetė K. Macionio apeliacinį skundą ir paliko galioti Kauno apygardos teismo sprendimą. Juo politikas buvo nuteistas dėl piktnaudžiavimo, turto pasisavinimo, dokumentų suklastojimo ir disponavimo jais. Teismas jam skyrė 20 tūkst. eurų baudą ir atėmė teisę ketverius metus būti išrinktam ir paskirtam į valstybės ar savivaldybės institucijų ar įstaigų, įmonių ar nevalstybinių organizacijų renkamas ar skiriamas pareigas.
Ikiteisminį tyrimą pradėjo ir atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnai, ikiteisminį tyrimą organizavo ir jam vadovavo Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras, Lietuvos apeliaciniame teisme valstybinį kaltinimą palaikė Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroras.
Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. birželio 18 d. nuosprendis įsiteisėjo iš karto, tačiau dar gali būti skundžiamas kasacine tvarka Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
