Šiandien Šiaulių apygardos teismas paskelbė apkaltinamąjį nuosprendį baudžiamojoje byloje dėl nepagrįstai nustatyto nedarbingumo dviem šiaulietėms.
Slaugytoja E. R. bei socialinė darbuotoja R. J. pripažintos kaltomis dėl sukčiavimo apgaule įgyjant teisę į neva netekto darbingumo (dėl regėjimo funkcijų sutrikimo) pensijų išmokas. E. R. paskirta 5649 Eur bauda, o R. J. nuteista laisvės atėmimu 3 metams, bausmės vykdymą atidedant 2 metams.
Šioms šiaulietėms padėjusi VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės Konsultacijų poliklinikos gydytoja oftalmologė D. M. taip pat neišvengė bausmės. Ji pripažinta kalta dėl piktnaudžiavimo tarnyba, sukčiavimo ir dokumentų klastojimo. Jai paskirta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams, bausmės vykdymą atidedant 2 metams ir 11298 Eur bauda. Be to, D. M. atimta teisė užsiimti medicinos praktika 4 metus.
2017 metų lapkričio pabaigoje Lietuvos apeliacinis teismas šią gydytoją jau yra pripažinęs kalta dėl tokių pačių nusikalstamų veikų kitoje baudžiamoje byloje – dėl nepagrįstai nustatyto regėjimo neįgalumo buvusiai Seimo nario padėjėjai ir Šiaulių miesto tarybos narei V. R., todėl dabartinė bausmė subendrinta su anksčiau skirta.
Taip pat teismas nusprendė priteisti solidariai iš E. R. ir D. M. 6205 Eur bei solidariai iš R. J. ir D. M. 18387 Eur Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriui turtinei žalai atlyginti.
Šis nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Apeliaciniam teismui.
Atlikdami ikiteisminį tyrimą Specialiųjų tyrimų tarnybos Šiaulių valdybos pareigūnai nustatė, kad pagal gydytojos D. M. parengtus medicininius dokumentus minėtoms šiaulietėms Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyboje (NDNT) buvo nustatytas tikrovės neatitinkantis darbingumo lygis. Pradėjus šį ikiteisminį tyrimą nustatyta, kad E. R. nepagrįstai, apgaule savo naudai nuo 2014 iki 2016 metų iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus gavo 6205 Eur išmokų dėl jai nustatyto neįgalumo – neva didelių regėjimo funkcijų sutrikimų. Lygiai taip pat, tik gerokai didesnę sumą – 18387 Eur nuo 2007 iki 2017 metų gavo ir R. J.
Vykstant ikiteisminiam tyrimui ir R. J. piktybiškai atsisakant pasitikrinti regėjimo būklę, 2017 m. NDNT savo sprendimu R. J. pripažino darbinga 100 proc., o E. R. po to, kai 2016 m. jai baigė galioti sumažintas darbingumo lygis, dėl jo tolimesnio nustatymo į NDNT nebesikreipė.
