Specialiųjų tyrimų tarnyboje (STT) 2025 m. lapkričio 19 d. buvo pradėtas viešai paskelbtos informacijos, kuri susijusi su kelio tiesimu į Rūdninkų karinį poligoną, vertinimas, tikslinimas ir nagrinėjimas.
STT, iš baudžiamosios teisės pusės įvertinusi gautą ir patikslintą informaciją, priėmė nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl galimo kišimosi į valstybės tarnautojo ar viešojo administravimo funkcijas atliekančio asmens veiklą (BK 288 str.).
Ikiteisminį tyrimą atsisakyta pradėti, atsižvelgus į tai, jog negauta ir STT nėra žinomi duomenys, kad įmonės UAB „Fegda“ atstovai ar kiti asmenys, naudodamiesi savo įtaka, būtų kišęsi į buvusios krašto apsaugos ministrės Dovilės Šakalienės ar kitų asmenų veiklą, siekdami paveikti juos, kad sukliudytų vadovautis teisės aktų reikalavimais ir atlikti pavestas funkcijas. Taip pat nėra gauta duomenų, kad asmenys būtų priversti atsisakyti teisėtų veiksmų ar atlikti neteisėtus veiksmus savo ar kitų asmenų naudai procese, susijusiame su UAB „Fegda“ atliktais darbais, tiesiant kelią į Rūdninkų poligoną, nustatinėjant ar vertinant jo defektus, sprendžiant dėl jų pašalinimo bei dalyvavimo KAM srities kituose viešuosiuose pirkimuose.
Ikiteisminis tyrimas turi būti pradėtas tik esant objektyvioms aplinkybėms, rodančioms, kad galimai buvo padaryta nusikalstama veika. Ikiteisminis tyrimas negali būti grindžiamas abejonių išsklaidymo, spėjimo patvirtinimo ar paneigimo pagrindu. Jei įgyvendinant STT uždavinius būtų gauta papildomų konkrečių faktinių duomenų, kurie turėtų būti vertinami baudžiamosios atsakomybės požiūriu, nedelsiant būtų sprendžiamas klausimas dėl BPK numatyto proceso sprendimo (pradėti ar atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą) priėmimo.
Nutarimas prokuratūros patvirtintas, kaip teisėtas ir pagrįstas.
