Lietuvos apeliacinis teismas, išnagrinėjęs Alytaus rajono savivaldybės tarybos nario Danieliaus Jakubavičiaus apeliacinį skundą, iš esmės paliko galioti Kauno apygardos teismo nuosprendį, kuriuo jis pripažintas kaltu dėl piktnaudžiavimo, sukčiavimo, dokumentų suklastojimo ir disponavimo jais. 2025 m. gruodį Kauno apygardos teismas D. Jakubavičiui skyrė 10 tūkst. eurų baudą ir atėmė teisę 3 metus būti išrinktam ir paskirtam į valstybės ar savivaldybių institucijų ar įstaigų, įmonių ar nevalstybinių organizacijų renkamas ar skiriamas pareigas. Taip pat buvo tenkintas prokuroro pareikštas civilinis ieškinys ir iš politiko priteisti 8 402 eurai Alytaus rajono savivaldybės administracijai padarytai turtinei žalai atlyginti.
D. Jakubavičius apeliaciniu skundu prašė panaikinti minėtą Kauno apygardos teismo nuosprendį, kuriuo jis buvo pripažintas kaltu ir priimti išteisinamąjį nuosprendį. D. Jakubavičius apeliaciniu skundu prašė panaikinti minėtą Kauno apygardos teismo nuosprendį, kuriuo jis buvo pripažintas kaltu ir priimti išteisinamąjį nuosprendį. Baudžiamąją bylą išnagrinėjęs apeliacinės instancijos teismas nusprendė pakoreguoti praėjusių metų gruodį Kauno apygardos teismo nuosprendžio dalį, iš nuosprendžio pašalinant aplinkybę, kad D. Jakubavičius svetimą turtą įgijo piktnaudžiaudamas Alytaus rajono savivaldybės Buhalterijos skyriaus darbuotojų pasitikėjimu. Kita pirmos instancijos teismo sprendimo dalis palikta nepakeista.
Baudžiamosios bylos duomenimis, 2019–2023 m. D. Jakubavičius, eidamas Alytaus rajono savivaldybės tarybos nario pareigas, sistemingai klastojo finansinius dokumentus, juose pateikdamas tikrovės neatitinkančius duomenis apie tariamai patirtas kuro išlaidas, kaip susijusias su tarybos nario veikla.
Tyrimo metu nustatyta, kad politikas, klastodamas tarybos nario išlaidų ataskaitas ir jas pateikdamas savivaldybės buhalterijai, apgaule savo naudai įgijo 8 400 eurų, priklausiusių Alytaus rajono savivaldybės administracijai. Nustatyta ir tai, kad dalis patirtų išlaidų buvo apmokėtos skirtingiems asmenims priklausančiomis mokėjimo kortelėmis.
Ikiteisminį tyrimą organizavo ir jam vadovavo Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras, valstybinį kaltinimą Lietuvos apeliaciniame teisme palaikė Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroras, o tyrimą pradėjo ir atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pareigūnai.
Lietuvos apeliacinio teismo 2026 m. rugsėjo 8 d. nutartis įsiteisėjo iš karto, tačiau per 3 mėnesius nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama kasacine tvarka Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
Bendras Prokuratūros ir Specialiųjų tyrimų tarnybos pranešimas
Informacija trumpai:
- Lietuvos apeliacinis teismas iš esmės paliko galioti pirmos instancijos teismo nuosprendį, kuriuo Alytaus rajono savivaldybės tarybos narys pripažintas kaltu dėl piktnaudžiavimo, sukčiavimo, dokumentų suklastojimo ir disponavimo jais.
- Baudžiamosios bylos duomenimis, 2019–2023 m. Danielius Jakubavičius, eidamas Alytaus rajono savivaldybės tarybos nario pareigas, sistemingai klastojo finansinius dokumentus, juose pateikdamas tikrovės neatitinkančius duomenis apie tariamai patirtas kuro išlaidas, kaip susijusias su tarybos nario veikla.
- D. Jakubavičiui skirta 10 tūkst. eurų bauda ir atimta teisė 3 metus būti išrinktam ir paskirtam į valstybės ar savivaldybių institucijų ar įstaigų, įmonių ar nevalstybinių organizacijų renkamas ar skiriamas pareigas.
