Tiek ikiteisminis tyrimas, tiek baudžiamųjų bylų nagrinėjimas teisme yra baudžiamojo proceso dalys, sudarančios bendrą proceso trukmę. Remiantis statistika, paprastai ikiteisminiai tyrimai trunka trumpiau nei bylų nagrinėjimas teisme. Ikiteisminio tyrimo trukmė kiekvienu atveju priklauso nuo daugybės aplinkybių, dažnai ir nuo kitų institucijų veiksmų.
Visuomet siekiama, kad laikotarpis nuo korupcinio pobūdžio nusikalstamos veikos padarymo, jos atskleidimo iki bausmės paskyrimo būtų kuo trumpesnis. Tačiau korupcinių nusikalstamų veikų specifika, būtinų tyrimo veiksmų gausa, dokumentų, reglamentuojančių įvairias veiklos sritis, analizė – tai visuma veiksmų, galinčių nulemti ir ilgesnę ikiteisminio tyrimo trukmę. Įgyvendinant pagrindinį uždavinį – objektyviai įvertinti ir pagrįsti, ar asmuo kaltas, ar ne, yra labai svarbus ne tik greitas, bet ir kruopštus bei visapusiškas su nusikalstama veika susijusių aplinkybių ištyrimas.
Ikiteisminis tyrimas trunka trumpiau nei bylos nagrinėjimas teisme
2020 m. STT ikiteisminiai tyrimai, trukę ilgiau kaip 24 mėn., sudarė 29 proc. visų teismui perduotų ikiteisminių tyrimų. 2020 m. teisminis nagrinėjimas, trukęs ilgiau kaip 24 mėn., sudarė 46 proc. visų teisme išnagrinėtų bylų.
Ilgiausiai trukęs procesas – nuo bylos pradėjimo iki bylos išnagrinėjimo teisme – 124 mėn., iš jų 23 mėn. truko ikiteisminis tyrimas, 101 mėn. – teisminis nagrinėjimas: 45 mėn. – pirmos instancijos, 47 mėn. – apeliacinės instancijos, 9 mėn. – kasacinės instancijos teisme. Ikiteisminio tyrimo trukmė sudarė tik 19 proc. bendros proceso trukmės.
STT ikiteisiminių tyrimų trukmė priklauso nuo daugelio aplinkybių
STT ikiteisminių tyrimų trukmė priklauso nuo nustatytų nusikalstamų veikų kiekio, jų sudėtingumo, surinktų ir turimų duomenų apimties, poreikio atlikti ekspertizes, įtariamųjų asmenų skaičiaus, būtinybės kreiptis teisinės pagalbos į užsienio valstybę ir kitų svarbių aplinkybių.
Dažnai ilgą tyrimo trukmę gali lemti baudžiamajame procese dalyvaujančių subjektų skundai, sprendimai, procesiniai veiksmai ir jų vykdymo terminai, specialistų išvadų teikimai, ekspertizės ir kt. Pavyzdžiui, byloje, kurioje Seimo nariui pareikšti kaltinimai dėl piktnaudžiavimo, nuo 2016 m. iki 2019 m. STT laukė atsakymo iš užsienio valstybės dėl jai pateikto teisinės pagalbos prašymo, nuo 2019 m. iki 2020 m. ikiteisminis tyrimas buvo sustabdytas iki kol bus panaikintas Seimo nario neliečiamybės statusas. 2020 m. gruodžio mėn. Seimui priėmus minėtą sprendimą – tyrimas atnaujintas, 2021 m. sausio mėn. Seimo nariui buvo pareikšti įtarimai, o gegužės mėn. byla perduota teismui.
Kitas atvejis – prekybos poveikiu byla, kurioje 2016 m. vasario mėn. įtarimai pareikšti žiniasklaidos atstovui ir verslininkui. Netrukus po to kreiptasi dėl europarlamentaro imuniteto panaikinimo, apie 15 mėn. laukta Europos Parlamento sprendimo, po kurio europarlamentarui iš karto pareikšti įtarimai. Bylą perdavus teismui, beveik 30 mėn. vyko pirmos instancijos teismo procesas. O 2020 m. spalio mėn. Lietuvos apeliacinis teismas juos pripažino kaltais.
2021 m. STT aktyviai bendradarbiauja ir teikia teisėkūros pasiūlymus kitoms institucijoms, kaip padaryti baudžiamąjį procesą greitesniu ir efektyvesniu.
